万博mantex体育入口

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

唯一疑问：五条悟对夏油杰说了什么值得被消音的话

mmm... well... it's a little messy initially, but the ending is somehow good, it's apparently out of a female director for being delicate, lizzie is a failure at work, yet a good mother in life. dna test is a good plot, indicating the mother's persistence, thus dragging out the happy ending, i can say it's the maternity that made it so, after all, they're mothers aren't they? 6.0

嘤嘤嘤还是happy ending圆满啊 温情悬疑（女二的饰品都好好看啊我要研究一哈

哪个女的没有在睡前脑内过自己做主角的玛丽苏大戏呢？太有代入感了。